注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

贾葭博客

床笫有余闲

 
 
 

日志

 
 
关于我

专栏作者,无业游民,围观群众。持不同证件。时而不明真相,时而眼睛雪亮。

网易考拉推荐

潭南随笔20050320期  

2005-03-20 03:32:24|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

有多少经典可以胡搞


中国新闻周刊随笔
经典这个词,最早出现的确切中文定义已难以勾稽,朱自清先生在《经典常谈》里,认为经典是经史子集中的集大成者。及至当代,凡是文化领域中的一切优秀作品概可称为经典。卡尔维诺曾经给经典下过十二种定义,是最“经典”的经典定义。一般来说,经典就是长久以来带给人们宝贵经验并施加巨大影响的作品。
所幸的是,我们处在一个从不缺少经典的国度。不幸的是,我们却很难再创造出经典。不仅如此,我们还在肆无忌惮地蹂躏着经典。如今到书店举目而望,拿经典著作恶搞的所谓畅销书比比皆是。具体书目就不必开列了,那些嘲笑读者智商的书籍经常堂而皇之的出现在各类排行榜上。在这个附庸风雅的年代,谁都知道,向出版业随便伸出一只手,都能挖到金子。或者再刻薄一点,哪怕是一堆大便,只要拉在经典上,都能变成金子。跟风出版的游戏玩到现在,经典已经被糟踏的不成样子,原本个性鲜明栩栩如生的经典形象都变了味儿。
我没有文化保守主义情结,谴责这一现象的原因只是因为这些书籍浪费了宝贵的书号资源,并且使出版的门槛大大降低。出版本来是个很高尚的事业,结果现在从菜谱到传记,都能搞出来出版丑闻。基本上,四大名著的恶搞版都被重新“解构”了不止一遍。媒体曾经报道说,攒这样的书,从敲定选题到成品上市,不会超过半个月。许多大学生被书商们低价雇佣,绞尽脑汁把经典重新阐释——其实那只是个把佳肴变成大便再出售的过程。
电视电影的情况只有更糟。《春光灿烂猪八戒》这部烂片,居然可以拍到第三部,听说在一半以上的省市,收视率都创了新高。由此可见,胡搞经典,还是很有市场的。我曾经整整一个晚上拿着遥控器不晓得要看什么频道。那些电视连续剧,演员的下一句台词就很容易就被猜出来。正剧里头,开胡搞先河的是1992年的《封神榜》,这部连续剧的胡搞情节在若干后成为网络点击率颇高的搞笑帖子,听说有人拿来治疗过抑郁症。
先前我一直认为,在文化传播这个行业里,有市场需求才会有这些出版商和制片人挖空了心思骗钱。后来发现情况正好相反,正是因为出版商和制片人的不负责任,才会出现调戏观众的烂片和鄙视读者的书籍。哪怕,他们稍微动点脑子或者有点良心,观众就不会觉得银子打了水漂。读者和观众,在并不掌握文化资源的情况下,只能是弱势群体。虽然他们舍得掏出银子买书或者买电视机,但仍然是弱势群体。因为他们别无选择,不像坐飞机,觉得国航的空姐惨不忍睹,可以乘海航的。
话题扯远了。胡搞经典,从长远看,是文化萎缩的迹象之一。只有生命垂危的病人,才会器官功能衰竭。胡搞经典,意味着艺术原创能力的丧失。经典是文明赖以延续的重要载体,经不起这样你方唱罢我登场的折腾。出版和影视表面的欣欣向荣并未掩盖它们内容的苍白无力和荒诞不经。假如一味胡搞下去,经典的生命将被折磨殆尽。

上一篇:
  评论这张
 
阅读(47)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017